由原子發(fā)射光譜儀的小編為大家介紹一下原子發(fā)射光譜儀的優(yōu)缺點:
優(yōu)點:
1. 多元素同時檢出能力!
可同時檢測一個樣品中的多種元素。一個樣品一經(jīng)激發(fā),樣品中各元素都各自發(fā)射出其特征譜線,可以進行分別檢測而同時測定多種元素!
2. 分析速度快。
試樣多數(shù)不需經(jīng)過化學(xué)處理就可分析,且固體、液體試樣均可直接分析,同時還可多元素同時測定,若用光電直讀光譜儀,則可在幾分鐘內(nèi)同時作幾十個元素的定量測定!
3. 選擇性好。
由于光譜的特征性強,所以對于一些化學(xué)性質(zhì)極相似的元素的分析具有特別重要的意義。如鈮和鉭、銑和鉿、十幾種稀土元素的分析用其他方法都很困難,而對AES來說是毫無困難之舉。
4. 檢出限低!
一般可達0.1~1ug·g-1,絕對值可達10-8~10-9g。用電感耦合等離子體(ICP)新光源,檢出限可低至 數(shù)量級!
5. 用ICP光源時,準(zhǔn)確度高,標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性范圍寬,可達4~6個數(shù)量級?赏瑫r測定高、中、低含量的不同元素。因此ICP-AES已廣泛應(yīng)用于各個領(lǐng)域之中!
6. 樣品消耗少,適于整批樣品的多組分測定,尤其是定性分析更顯示出獨特的優(yōu)勢。
缺點:
1. 在經(jīng)典分析中,影響譜線強度的因素較多,尤其是試樣組分的影響較為顯著,所以對標(biāo)準(zhǔn)參比的組分要求較高。
2. 含量(濃度)較大時,準(zhǔn)確度較差!
3. 只能用于元素分析,不能進行結(jié)構(gòu)、形態(tài)的測定!
4. 大多數(shù)非金屬元素難以得到靈敏的光譜線!
5 因為工作時需要消耗大量Ar氣,所以運轉(zhuǎn)費用高!
6 因目前的儀器價格尚比較高,所以前期投入比較大!
7 ICP 發(fā)射光譜法如果不與其他技術(shù)聯(lián)用,它測出的只是樣品中元素的總量,不能進行價態(tài)分析!
原子發(fā)射光譜法主要是通過熱激發(fā)來獲得特征輻射的,因為分析物原子可以被激發(fā)至各個激發(fā)態(tài)能級,所以在原子光譜中發(fā)射光譜的譜線最為復(fù)雜,光譜干擾非常嚴(yán)重。ICP發(fā)射光譜法與采用經(jīng)典光源的發(fā)射光譜法相比,因為只改變了激發(fā)光源,提高的只是光源的分析性能,所以光譜干擾的問題依然存在,并且沒有得到任何改善。因此在進行定量分析時往往必須考慮光譜干擾的問題,需要選擇適當(dāng)?shù)男U椒ā?/p>
以上內(nèi)容是由原子發(fā)射光譜儀的小編為大家整理提供,如需詳細了解更多產(chǎn)品知識,請及時跟我們聯(lián)系。